Hvorfor Kvinder Ikke Bør Have Bukser, Inklusive Jeans

2024 Forfatter: Bailey Albertson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 12:56

Hvorfor kvinder ikke skulle have på sig bukser: hvem opfandt det?

Der er en opfattelse af, at bukser ikke anbefales til kvinder. Der er mange oplysninger om dette på Internettet. Men skal du stole på hende?

Hvorfor menes det, at kvinder ikke skal bære bukser

I dag kan man ofte støde på den opfattelse, at en kvinde ikke bør bære bukser og / eller jeans. Der er mange forklaringer på dette forbud.

Objektive årsager og er der en reel sundhedsskade

Oplysninger om at forårsage alvorlig skade på kvinders sundhed ved at bære bukser og især jeans er undertiden overdrevne. Det menes, at iført bukser forårsager gnidning af det indre lår og skridtområde, hvilket fremkalder øget testosteronproduktion og udryddelse af kvindelig hormonproduktion. Som et resultat bliver en kvinde til en mand både eksternt og internt. Hendes krop ændrer sig, der er en krænkelse af den generiske funktion. Der er ingen videnskabelige beviser for denne teori.

Eksperter bekræfter, at iført bukser kan være sundhedsskadeligt. Men de understreger, at det ikke er bukser i princippet, der er skadelige, men nogle af deres modeller. Nemlig stramme bukser, især lavet af tæt, ikke-strækbart stof (for eksempel jeans), der forhindrer bevægelser og klemmer huden og som et resultat indre organer.

Videnskaben har bevist, at stramme og stramme modeller af bukser og jeans kan være sundhedsskadelige

Regelmæssig brug af denne type bukser kan faktisk have negative helbredseffekter:

• forårsage en krænkelse af arbejdet med indre organer (mave, bugspytkirtel osv.);
• provokere åreknuder;
• forårsage forekomsten af osteochondrose i lændehvirvelsøjlen;
• føre til strækning af ledkapslen;
• bidrage til forekomsten af kønsinfektionssygdomme (vaginitis osv.)
• fremkalde allergiske reaktioner og / eller dermatitis.

Moderne videnskab har ikke andre data om farerne ved bukser for kvinders sundhed.

Religiøse forbud og overtro

Det menes, at religion også forbyder kvinder at bære bukser. Og denne tradition er rodfæstet i den fjerne fortid.

Imidlertid optrådte bukser som sådan først i det 19. århundrede. I oldtiden adskilte kvinder og herretøj sig lidt fra hinanden. Derfor mener skrifterne ifølge eksperter snarere en intern forskel mellem mænd og kvinder snarere end en ekstern. Dette er netop, hvad befalingen forbyder både kvinder og mænd at glemme.

Ifølge kirkens tradition er hverken bukser eller en kvindes brug af dem forbudt. Selvom du til tider i kirken virkelig kan se fordømmelsen af kvinder klædt i bukser. Dette skyldes den for bogstavelige opfattelse af teksterne i De hellige skrifter af nogle af dens tilhængere.

Blandt en betydelig del af de troende er der en opfattelse af, at det er en synd for en kvinde at bære bukser.

På den anden side taler overtro om den hellige betydning af forbuddet mod kvinder i iført bukser. Det menes, at en mand modtager energi fra rummet, mens en kvinde - fra jorden. Feminin energi er koncentreret nedenfor og giver det mere retfærdige køn kvindelighed og forplantningsgave. Og kegleformet tøj (kjoler, nederdele) fremmer den korrekte strøm af energistrømme, mens bukser blokerer dens strømning. Derfor damer, der bærer bukser, dømmer sig selv til at ligne mænd og til at miste de træk, der er forbundet med kvinder: ømhed, svaghed, følsomhed osv.

Sammenfattende kan vi med tillid sige: forbuddet mod kvinder i bukser er intet andet end overtro, rester efter husbygning eller direkte afvisning af modetrends, der opstod i 70'erne. Selvfølgelig tilføjer kjoler og nederdele kvindelighed til billedet og understreger skrøbelighed, ømhed og sårbarhed ved det retfærdige køn. Men korrekt valgte bukser kan lige så godt klare denne opgave.