Økonomiklasse Kattefoder: En Liste Over De Bedste Billige Mærker, Sammensætning, Anmeldelser Af Dyrlæger Og Ejere

2024 Forfatter: Bailey Albertson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 12:56

Foder til økonomiklasse til katte

Fødevarer i økonomiklasse er de produkter, som det tilrådes ikke at give til katte på grund af den ubalancerede sammensætning og manglen på vitale stoffer. I sådanne diæter er andelen af kød minimal, der mangler eller mangler mange aminosyrer, og vitaminer og mineraler præsenteres i form af separate tilsætningsstoffer, der absorberes dårligt. For katte foretrækkes det at spise super-premium mad eller højere eller naturlige produkter.

Indhold

• 1 Særlige træk ved feed i økonomiklasse
• 2 Fordele og ulemper ved feed i økonomiklassen

• 3 Oversigt over populære økonomiklasse-feeds

  • 3.1 Whiskas

    • 3.1.1 Våd mad
    • 3.1.2 Tør mad

  • 3.2 Kitekat

    • 3.2.1 Våd mad
    • 3.2.2 Tør mad

  • 3.3 Friskies

    • 3.3.1 Våd mad
    • 3.3.2 Tør mad
  • 3.4 Felix
  • 3.5 Sheba

  • 3.6 "Meow"

    • 3.6.1 Våd mad
    • 3.6.2 Tør mad
• 4 Anmeldelser af kæledyrsejere
• 5 anmeldelser af dyrlæger

Karakteristiske træk ved feed i økonomiklasse

Der er 4 klasser færdigt foder til kæledyr:

• holistisk
• super præmie;
• præmie;
• økonomi.

Jo lavere klassestilling, jo dårligere er repræsentanter for kvalitetskategorien. Lavprisprodukter er blandt de billigste og mindst nærende. Dette skyldes det næsten fuldstændige fravær af kød. Denne klasse er kendetegnet ved tilstedeværelsen af korn i sammensætningen. I tør mad er de i første omgang eller er opdelt i flere positioner.

Mange af navnene er lette at genkende i modsætning til super premium-mærker

I våde kostvaner kan korn være lavere på ingredienslisten end animalske produkter, men dette er ikke en indikator for bedre kvalitet. I gelé, gryderetter og patéer er andelen af væske meget højere, og kødet bruges frisk. Hvis fugt fordamper, når du tilbereder tør mad, og mængden af animalske produkter i sidste ende bliver lavere, sker det ikke i tilfælde af gryderetter. Dette giver producenten mulighed for at tilføje noget af vandet til kødet for at gøre det til den højeste prioritet.

Til foder af økonomiklasse er brugen af granulat i forskellige former typisk; dette er upraktisk, da købere kan lide det mere end dyr

Et andet karakteristisk træk ved foder i økonomiklassen er brugen af råvarer af lav kvalitet og manglen på specifik information om sammensætningen og balancen af næringsstoffer. Ofte angiver producenterne ikke en bestemt type kød og dens type såvel som korntypen. Dette kan enten skyldes forsøg på at skjule komponenter af lav kvalitet eller evnen til at ændre opskriften ustraffet til enhver tid. Hvis producenten skrev, at foderet indeholder korn, kan han uafhængigt justere blandingens sammensætning og inkludere nye ingredienser i det eller ændre proportionerne efter eget skøn. Formelt vil dette ikke være snyd.

I sammensætningen af økonomiklasse-foder kan du ofte finde almindelige navne som "kylling", "fugl" eller "animalsk protein". Dette antyder, at producenten ikke kun bruger rent kød, men også uanmeldte biprodukter. For eksempel kyllinghoveder, kammuslinger, kløer osv. Disse tilskud kan undertiden være nyttige i små mængder, men ofte fungerer de som billige fyldstoffer, der hjælper med at skabe et animalsk kvalitetsprotein. På grund af ubalancen i kosten får dyrene utilstrækkeligt fedt og aminosyrer. Jeg har observeret konsekvenserne af en sådan ernæring mere end én gang: katte bliver passive og sløv, fordøjelsen forstyrres, og hudens og pelsens tilstand forværres. Dette er de mest harmløse symptomer. I fremtiden kan der forekomme kroniske sygdomme i mave-tarmkanalen eller urinvejene.

Fordele og ulemper ved feed i økonomiklassen

Den eneste fordel ved billigt foder er dets tilgængelighed. Du kan finde lignende produkter i enhver dyrebutik. De mest populære mærker findes i almindelige hypermarkeder og endda små butikker. Omkostningerne ved økonomiklasse-feeds er relativt lave, men i virkeligheden sparer sådanne feeds ikke altid penge. For det første har disse diæter lavere ernæringsværdi, så katten har brug for mere mad for at fylde den. For det andet udvikler dyr ofte kroniske sygdomme efter systematisk fodring med produkter i økonomiklasse eller en skarp overgang. Derefter skal ejerne bruge ekstra penge på besøg hos dyrlægen, diagnose og behandling. I nogle tilfælde bliver det umuligt at befri dyret af sygdommen, så ejerne kan kun opretholde kæledyrets tilfredsstillende tilstand og livskvalitet.

Blandt ulemperne ved foder i denne kategori er følgende faktorer:

1. Brug af råvarer af lav kvalitet. Nogle avlere advarer ærligt om tilstedeværelsen af majs og hvede i sammensætningen, men mange virksomheder begrænser sig til det generiske navn "korn" for at skjule tilstedeværelsen af allergener. Ikke alle virksomheder angiver typen af gær. Næsten ingen angiver typen af kødkomponenter. Mange producenter skjuler tilstedeværelsen af konserveringsmidler og farvestoffer. Hvis der var kvalitetsingredienser i foderet, ville virksomheder næppe være begrænset til generiske navne.
2. Opret en acceptabel balance af næringsstoffer gennem tilskud. Alle foder i økonomiklassen er beriget med mineraler, vitaminer og aminosyrer i deres rene form. Planteekstrakter tilsættes som proteiner. Sådanne stoffer absorberes dårligere og bruges kun til at øge produktets tiltrækningskraft i købers øjne.
3. Uoverensstemmelse mellem listen over komponenter og de oplysninger, som producenten giver med virkeligheden. I løbet af forskningen findes det ofte, at en virksomhed overvurderer fedtandelen eller undervurderer mængden af mineraler. For eksempel er dette tilfældet med Whiskas. Dette kan fremkalde svaghed eller udvikling af ICD hos dyr. Næsten alle producenter rapporterer ikke, hvilke konserveringsmidler de bruger. Nogle inkluderer dem ikke engang i sammensætningen, selvom maden hurtigt forringes uden antioxidanter.
4. Aggressiv markedsføring og fremhævelse af opfattede fordele. For eksempel begynder mange producenter at beskrive, hvilke vitaminer og mineraler et foder indeholder. Faktisk skal alle nødvendige næringsstoffer i et komplet produkt være til stede.
5. Tilstedeværelsen af usikkert foder i forebyggende og terapeutiske linjer. Oftest er dette produkter til steriliserede dyr. Fødevarer adskiller sig kun med lavt kalorieindhold, men bidrager på ingen måde til forebyggelse af udviklingen af ICD.
6. Tilstedeværelsen af tvivlsomme ingredienser i sammensætningen. Nogle våde fødevarer indeholder sukker, som ofte forårsager allergilignende symptomer. Farvestoffer, der ikke er af interesse for dyr, kan irritere mave-tarmslimhinden.
7. Høj risiko for at udvikle allergier. Mange foder indeholder hvede, majs og dårlig kvalitet af fjerkræprotein. Hvis en allergi udvikler sig, vil det være vanskeligt at identificere irriterende på grund af manglen på en nøjagtig sammensætning.
8. Mulighed for progression af kroniske sygdomme. Konserveringsmidler og farvestoffer kan provokere udviklingen af patologier i mave-tarmkanalen og urinvejene. På grund af mangel på næringsstoffer er sygdomme i de indre organer mulige.

På trods af at mad i økonomiklasse ikke opfylder dyrenes behov, bør de ikke ignoreres fuldstændigt. I modsætning til holistiske og super premium produkter kan du købe billige "Whiskas" eller "Friskis" i næsten enhver butik. Dette gør det let at fodre for eksempel et omstrejfende dyr. En budget mad vil hjælpe, hvis du ikke planlagt adopterede en kat. Jeg foretrækker dog stadig at give det nye kæledyr naturlige produkter eller en færdiglavet diæt af bedre kvalitet, når det er muligt. Engang gav jeg ly til en killing og blev tvunget til at fodre ham med "Whiskas" edderkopper, fordi han af en eller anden grund nægtede regelmæssig mad, og de nærmeste dyrebutikker havde allerede lukket. Efter cirka en time kastede han op. Efter skift til superpræmie mad blev fordøjelsen forbedret.

Gennemgang af populære økonomiklasse-feeds

For en upartisk og ærlig gennemgang vil vi overveje flere af de mest populære mærker og analysere foderets sammensætning.

Whiskas

Både våde og tørre granulære fødevarer kan findes i foderet. Lad os overveje begge typer.

Våd mad

Våd mad er den største specialisering hos producenten af produkterne "Whiskas". I 1950-1960'erne blev mærket berømt på grund af udseendet i rationen med forskellige smag. Det blev betragtet som en innovation dengang, men nu vil du ikke overraske nogen med det.

Logoet kan ses på alle Whiskas-emballager

Vådfodersammensætninger adskiller sig kun i nærvær af yderligere strukturdannende tilsætningsstoffer (for eksempel et fortykningsmiddel til gelé) og hovedkødkomponenten, så vi vil kun overveje en prøve. Til analyse, lad os tage killingsmad, da det i de fleste tilfælde er det mest nærende i hele linjen.

Ved første øjekast virker foderserien bred, men desværre er dette kun et udseende: andelen af tilsætningsstoffer overstiger ikke 4%, og dette er for lidt til at mærke nogen forskel.

Sammensætningen af "Whiskas" mad med lam til killinger indeholder følgende komponenter:

• kød og slagteaffald (inklusive lam mindst 4%)
• vegetabilsk olie;
• taurin;
• vitaminer;
• mineraler.

De positive aspekter af foderet inkluderer fraværet af korn, men dette er ikke iboende i alle Whiskas våde kostvaner. Fordelene ender der. På listen over ingredienser er kød og slagteaffald i første omgang, men producenten specificerer ikke typen af komponenter. Det kan lige så godt være rent kød eller affald, der er tilbage fra at fremstille foder af bedre kvalitet. Vegetabilsk olie assimileres mindre af rovdyr og er mindre gavnlig. Det er billigere, men for katte foretrækkes det fx laksolie. Taurin er tilføjet, så foderet kan betragtes som komplet. Naturligvis findes aminosyren i kød. Dens tilsætning indikerer en utilstrækkelig koncentration af animalske proteiner i foderet.

På trods af producentens anbefalinger er det bedre at begynde at give våd mad til dyret lidt efter lidt kun fra 6-8 uger for ikke at fremkalde fordøjelsesbesvær

Omkostningerne ved edderkopper (85 g) er 18-24 rubler. Prisen afhænger praktisk taget ikke af typen af våd mad. Det er relativt dyrt for økonomiklasse, men omkostningerne ved edderkopper er meget lavere end i tilfælde af kolleger af højere kvalitet. For eksempel en krukke kornfri dåse mad (100 g) Gå! koster 100-120 rubler. En pakke (810 g) af Nero Gold, som er tæt på premium- eller super premium-klasse i sammensætning, koster dog i gennemsnit 130-140 rubler. Det er både mere rentabelt og bedre i kvalitet.

Der er meget lidt kød i foderet, da sauce og vand optager det meste af emballagen.

Våd mad "Whiskas" er en blanding af kødprodukter af lav kvalitet og et mineral- og vitaminkompleks. På trods af producentens forsikringer bør diæten ikke bruges i længere tid. Katte får for få næringsstoffer fra plantebaserede ingredienser og tvivlsomme dyrekilder. Sådanne foder er mest farlige for killinger: deres fordøjelseskanal er lige ved at blive dannet, så der er stor sandsynlighed for fordøjelsesforstyrrelser og udvikling af kroniske patologier. En af mine venner fodrede sin kat med Whiskas-produkter siden barndommen, indtil hun fandt ud af, at den var farlig. Senere var hun ude af stand til at overføre dyret til kvalitetsfoder. Katten nægtede enten eller kastede op efter at have spist. Mest sandsynligt har dyrets mave-tarmkanal allerede tilpasset sig sådan mad.

Tør mad

Linjen med tørfoder "Whiskas" indeholder både daglige rationer og profylaktiske til dyr med særlige behov. Sidstnævnte er beregnet til steriliserede og kastrerede kæledyr. Overvej et forebyggende produkt for at se, om det bidrager til optimal sundhed.

Fyldte puder til katte er en tvivlsom beslutning, da en sådan konsistens er atypisk for dyr og kan forårsage skader på tandkødet, når de skarpt bider granulatet

På ingredienslisten til "Whiskas" tørfoder med oksekød til kastrerede dyr er følgende ingredienser angivet:

• Hvedemel;
• mel af animalsk oprindelse (inklusive oksekødsmel mindst 4% i brune granulater);
• protein planteekstrakter;
• ris;
• animalsk fedt og vegetabilsk olie;
• tørret kylling og svinelever;
• Ølgær;
• vitaminer og mineraler.

Hvedemel er i første omgang. Dette er allerede en væsentlig ulempe for kattefoder generelt, men det er standard for økonomiklasseprodukter. Mel betragtes som mindre foretrukket end fuldkorn, da det kan produceres af affald: skillevægge, ydre skaller og andre dele, der har lav næringsværdi. Derudover er det hvede, det vil sige et farligt allergen. Dyremel er heller ikke den bedste kvalitetskomponent: alt kan inkluderes i blandingen. Sammen med ris- og proteinekstrakter overstiger andelen af korn betydeligt mængden af kød.

Producenten skriver ikke, at sammensætningen indeholder farvestoffer, men det er vanskeligt at opnå en sådan farve af granuler uden syntetiske stoffer ved hjælp af en lille mængde kød og gulerødder.

De gennemsnitlige omkostninger til foder er 95 rubler. til 350 g (ca. 300 rubler pr. 1 kg), 200 rubler. til 800 g, 470 s. til 1,9 kg og 1140 s. til 5 kg (ca. 230 rubler pr. 1 kg). Dette er et relativt højt tal for økonomiklassen. Prisen skyldes ikke sammensætningen, men præmien for mærket.

Der er praktisk taget intet oksekød i foder med oksekød. Det er ikke kun 4%, som er meget lille, men det er, at dømme efter specifikationen, ikke i alle granulater. Oksekød er inkluderet i sammensætningen i et minimumsmængde, så det kan nævnes i navnet. Dette kunne tilgives, hvis foderet gjorde sit job. Jeg stødte ofte på mennesker, hvis dyr efter de profylaktiske produkter "Whiskas" begyndte at gå vanskeligt ind i bakken. Der blev fundet blod i urinen, undertiden pus. Dette er de vigtigste tegn på urolithiasis. Ikke overraskende angiver producenten ikke, hvilke konserveringsmidler der anvendes i foderet. Mest sandsynligt salt, der bidrager til væskeretention, urinstagnation og dannelse af calculi. Maden klarer problemet med overvægt lidt bedre. På trods af det normale kalorieindhold (360 kcal pr. 100 g) taber katte sig. Men dette skyldes ikke en sund diæt, men dårlig ernæring og en forringelse af det generelle velbefindende.

Kitekat

Kitiket er et andet mærke af det store Mars-selskab. På grund af det faktum, at producenten af foderet af dette mærke og produkterne fra "Whiskas" er den samme, varierer kvaliteten af rationerne også lidt.

Et genkendeligt logo findes på alle Kitekat mademballager

Linjen inkluderer også dåse mad, gelé og gryderetter med forskellige smag. Der er tørfoder "Kitiket". Lad os overveje begge typer.

Våd mad

Hovedlinjen inkluderer 8 sorter af våd mad. Hovedforskellen ligger i produktets konsistens og det ekstra kød. Der er ingen specielle forebyggende diæter, så det er nok kun at overveje en fodertype.

Som med andre økonomiklasser, varierer våde rationer kun i navn.

Ingredienslisten til kalkun sauce indeholder følgende emner:

• kød og slagteaffald;
• korn;
• vegetabilsk baseret tør creme;
• taurin;
• vitaminer;
• mineraler.

Måske er kalkun en del af blandingen af kød og slagteaffald, men producenten specificerede ikke dette, så navnet på foderet kan betragtes som et marketingtræ. På andenpladsen er korn - et dårligt tegn. Hvis vi tager i betragtning, at vand også tilskrives kød og biprodukter, så kan andelen af plantebestanddele være højere.

Nogle gange kan du finde Kitekat til salg i banker; teoretisk er sådan emballage mere praktisk, da overskuddet kan efterlades i beholderen, men normalt slår katte sig stadig ikke i halve portioner

Sammensætningen af flødepulver er ikke specificeret, hvilket forårsager mistillid. Dette er en ekstra komponent, som katte ikke har brug for. Påstande om våd mad "Kitiket" er de samme som i tilfælde af "Whiskas" -produkter: det er en blanding af korn og animalske produkter af tvivlsom kvalitet, beriget med vitaminer og mineraler.

Udseendet af våd mad rejser mange spørgsmål, da kødstykkerne er for bleg og har en ukarakteristisk farve, og bouillon er overskyet

De gennemsnitlige omkostninger ved edderkopper er 12-15 rubler. Dette er lavere end for Whiskas-produkter, men andelen af korn i Kitiket-vådfoder er også højere.

Tør mad

Tørfoderlinjen indeholder kun daglige komplette fødevareprodukter. I sammensætning adskiller de sig praktisk talt ikke fra hinanden.

På trods af det lovende navn og attraktive design er andelen af rent kød i foderet lille, og dets sort er ikke specificeret.

Følgende punkter er nævnt i listen over komponenter i foder til kødfest:

• kød og kødprodukter;
• korn;
• protein planteekstrakter;
• animalsk fedt;
• vegetabilske olier;
• Ølgær;
• roer;
• mineraler;
• vitaminer.

Producenten knuser faktisk korn i flere positioner og supplerer sammensætningen med proteinplanteekstrakter. Begge ingredienser er uønskede, da deres oprindelse og type ikke er specificeret. Derudover har katte ikke brug for naturlægemidler så meget. Den gode nyhed er, at kød er i første omgang, men kvaliteten af ingredienserne kan heller ikke bestemmes. Producenten mener bestemt produktet i sin oprindelige form, det vil sige sammen med vand. Når fugtigheden er fordampet, og plantekomponenterne er kombineret, vil kødingrediensernes position ændre sig.

Kitekat-pellets er mindre lyse, men der er stadig tvivl om fraværet af konserveringsmidler

De gennemsnitlige omkostninger ved tør mad er omkring 120-140 rubler. pr. 1 kg, hvis du køber store (15 kg) pakker. Dette er en relativt lav pris på trods af, at kvaliteten af den granulerede Kitiket er lidt bedre end Whiskas-produkterne. Under alle omstændigheder anbefales det imidlertid at undgå ethvert foder af økonomiklasse, da det er farligt for dyr.

Friskies

Friskis-mærket tilhører Purina, Mars 'hovedkonkurrent inden for kattefoder. Mærket er mindre kendt end Whiskas, men det kan også købes i næsten enhver butik.

Det vigtigste logo supplerer Purina, producenten af Pro Plan-feed

Kvaliteten af produkterne adskiller sig næsten ikke fra analoger. Linjen inkluderer tør og våd mad. Blandt de første kan du finde flere forebyggende kostvaner: til steriliserede katte og til at kontrollere hårfjerning.

Våd mad

For en detaljeret analyse skal du overveje sammensætningen af konserves. Lad os tage killingsmad som et eksempel.

I teorien indeholder maden alle nødvendige stoffer, men de absorberes kun delvist, så killinger kan have mangel på næringsstoffer.

Dens liste over komponenter indeholder følgende emner:

• kød og forarbejdningsprodukter (inklusive kylling);
• korn;
• fisk og produkter til forarbejdning heraf
• mineraler;
• Sahara;
• vitaminer;
• aminosyrer.

Det generelle billede er typisk for økonomiklasse-foder: tilstedeværelsen af korn, brugen af generiske navne i sammensætningen, tilsætningen af vitaminer, mineraler og aminosyrer i deres rene form osv. Tvivl skyldes, at producenten tilføjede "inklusive kylling" i specifikationerne. Dette er den billigste type kød. Hvis selskabet skjuler resten af ingredienserne, men angiver kyllingen, er det skræmmende at antage, hvad der er inkluderet i kødblandingen.

At dømme efter udseendet er der flere fortykningsmidler i dette feed end i analoger

Omkostningerne ved edderkopper er 19 rubler. til 85 g og 25 rubler. pr. 100 g. Dette kan sammenlignes med prisen på Whiskas-foder, men det er umuligt at sige utvetydigt, hvilke produkter der er bedre. På den ene side inkluderer sammensætningen fisk, som kan være en god kilde til umættede fedtsyrer, men kvaliteten af komponenten er tvivlsom. På den anden side er der sukker på listen over ingredienser, som katte ikke har brug for. Det absorberes næppe af rovdyrets organisme. Jeg gav engang min kat noget vådt Friskis-mad som en godbid. Efter 2 dage begyndte hans øjne at lække, og der kom kløende pletter på huden. Efter en uge gik alt væk. Det kan have været en allergi, men jeg formodede, at det var sukker. Han fremkalder ofte en lignende reaktion.

Tør mad

Da linjen inkluderer både regelmæssige daglige og forebyggende feeds, vil vi overveje en af sidstnævnte. Dens sammensætning skal overvejes bedre, da formuleringen er beregnet til at understøtte det normale helbred hos katte med særlige behov.

Friskies sortiment er bredere end Whiskas-mærket og inkluderer forebyggende produkter: På denne måde forsøger Purina at skabe tillid blandt forbrugerne.

På listen over fødevareingredienser til kastrerede dyr kan du se følgende ting:

• korn;
• vegetabilsk protein;
• kød og produkter til forarbejdning heraf (inklusive kanin);
• vegetabilske forarbejdningsprodukter;
• fedt og olier;
• gær;
• mineraler;
• vitaminer;
• konserveringsmidler;
• grøntsager (tørrede grønne ærter);
• farvestoffer og antioxidanter.

Der er flere ulemper ved tør mad. For det første indtager anlægskomponenter de to øverste positioner på én gang. Andelen af kød i den færdige ration er minimal. For det andet er gærtypen ikke specificeret. Som en del af "Kitiket" var der ølgær, men her kan man bruge kulinarisk gær, som ikke er så sikker for katteens fordøjelseskanal. For det tredje er farvestoffer, konserveringsmidler og antioxidanter angivet. De første ser overflødige ud. Konserveringsmidler er nødvendige for at holde foderet frisk, men det er at foretrække at specificere typen. Disse kan være farlige for kæledyr.

Det er tvivlsomt om hensigtsmæssigheden af tilstedeværelsen af opskriften i linjen, da den ikke har nogen medicinske egenskaber og på nogle måder endda er ringere end andre produkter i serien.

De gennemsnitlige omkostninger til foder er 85 rubler. til 400 g, 350 s. til 2 kg og 1500 rubler. til 10 kg. Store pakker er meget mere rentable end små, men det skal huskes, at efter åbning af pakken begynder foderet at blive forringet på grund af kontakt med luft og oxidation. Spild kan bremses ved at flytte pillerne ind i en lufttæt beholder.

Friskies mad med farvestoffer og granulater med forskellig formel er kategorisk uegnet til dyr med fordøjelsesforstyrrelser, da de kan fremkalde tarmirritation

Plusserne inkluderer tilstedeværelsen af ærter i sammensætningen. Der er nok plantematerialer og fibre i sammensætningen, men bønner i små mængder hjælper med at normalisere fordøjelsen. Dette er dog ikke nok til, at maden betragtes som god. Han klarer ikke hovedopgaven. Der er ingen profylaktiske additiver i sammensætningen. Konserveringsmidler kan irritere slimhinden i urinvejene og forårsage betændelse. Producenten angav ikke kalorieindholdet og mængden af de fleste mineraler. Personligt har jeg ikke haft at gøre med en forringelse af dyrets sundhed på grund af denne Friskis-mad, da jeg ikke giver det til mine kæledyr, men to gange har jeg hørt negative anmeldelser om det fra mine venner. I det ene tilfælde havde katten meget hårtab og kløe, i det andet - problemer med fordøjelse og vandladning dukkede op.

Felix

Felix er et andet mærke, der ejes af Purina. I dette tilfælde fokuserede selskabet på frigivelse af en række budget vådfoder.

Som med Friskies inkluderer det officielle logo Purina-selskabsmærket

Der er ingen granulære produkter i linjen. Der er mere end 10 sorter af dåse mad, derudover producerer virksomheden sæt med 3 edderkopper og pakker med sprød topping.

I de fleste tilfælde indeholder Felix ikke de tilsætningsstoffer, der er angivet i navnene.

Overvej f.eks. Sammensætningen af konserves med laks, ørred, torsk og sprød topping. Listen indeholder følgende komponenter:

• kød og kødprodukter;
• ekstrakter af vegetabilsk protein;
• fisk og fiskeprodukter;
• aminosyrer;
• mineraler;
• fortykningsmidler;
• forskellige sukkerarter;
• vitaminer.

Til de generelle ulemper, der er forbundet med feeds i denne klasse, kan du tilføje kundesvindel. Der er ingen torsk, ørred og laks i sammensætningen, der er kun fisk og produkter til forarbejdning. Enhver sort kan inkluderes i denne blanding.

Eksternt ser våde Felix-mad dårligere ud end konkurrenternes dåse mad, fordi de komprimerede bidder skifter med individuelle fibre

Sprød topping og gelé øger ikke kattens velsmag, men fortykningsmidler og sukkerarter, der anvendes af selskabet i produktionen, kan skade dyrenes sundhed. Omkostningerne ved foder er højere end analogerne. En lille edderkop (85 g) koster 25 rubler, sæt med 3 edderkopper og topping (267 g) - 100 rubler.

Sheba

Sheba-mærket ejes af Mars-selskabet, ligesom Whiskas og Kitiket-mærkerne. Linjen inkluderer kun våd mad. Der er mange sorter, men de fleste af produkterne er næsten de samme. Dette hjælper producenten med at skabe udseendet af en bred vifte af produkter.

Brandlogoet er grafisk mere detaljeret sammenlignet med konkurrenter, men mindre slående

Lad os som et eksempel analysere sammensætningen af Sheba med tun og laks. Følgende emner kan findes på listen:

• kød og slagteaffald (tun mindst 4%, laks mindst 4%);
• taurin;
• vitaminer;
• mineralsk ting.

Sammensætningen er meget lakonisk, hvilket er prisværdigt for våd mad: ideelt set bør kun kød og væske være til stede i den. For at produktet kunne betragtes som komplet, blev vitaminer og mineraler tilsat det. Våd mad kan under alle omstændigheder ikke bruges til systematisk ernæring, da den ikke indeholder nok næringsstoffer og kan forårsage fordøjelsesbesvær på grund af dens specifikke konsistens.

I dette tilfælde ændrede virksomheden sin tilgang til markedsføring: fotografier af pakker ledsages altid af dekorationer i form af lækre retter.

Det er prisværdigt, at tun og laks faktisk er til stede i sammensætningen. Imidlertid er deres koncentration meget lav, så dette kan ikke tilskrives væsentlige fordele. Separat kan du i plus-kolonnen tilføje det faktum, at der ikke er korn i foderet. I teorien kan det bruges til at lindre dyreallergi over for korn, men vi fraråder at gøre det. Ekstra ingredienser, fjerkræprotein og andre irriterende stoffer kan være til stede i fødevarer i økonomiklasse.

På trods af de lækre fotos ser våd mad selvfølgelig næsten ud som dens kolleger

Omkostningerne ved edderkopper (85 g) er 30 rubler. Dette er en relativt høj pris, men i nogle ratings betragtes Sheba-feed endda som en premiumklasse.

Meow

Meow-feeds er mere almindelige i Ukraine end i Rusland, men nogle gange kan de findes i onlinebutikker. Produkter fremstilles på det ukrainske anlæg "Kormotech" og svenske virksomheder. Linjen inkluderer tørre og våde rationer.

Rækken af feeds er ret bred, men i virkeligheden adskiller mange diæter sig ikke engang i sammensætningen fra hinanden.

Våd mad

Flere sorter af våd mad kan findes på salg, men de adskiller sig kun i tilsætningsstoffer. Overvej for eksempel sammensætningen af Meow-dietten med kalvekød. Komponentlisten indeholder følgende navne:

• kød og slagteaffald af animalsk oprindelse (inklusive kalvekød mindst 4%)
• korn;
• ekstrakter af vegetabilsk protein;
• mineraler;
• vitaminer (inklusive taurin)
• sukker;
• farvestof E171.

På trods af de lave omkostninger ser våd mad bedre ud end nogle lignende produkter fra konkurrenter

Generelt er standardsammensætningen for økonomiklassen. Ulemperne er de samme som med andre feeds. Det er prisværdigt, at producenten åbent indrømmer, at han bruger farvestoffer og endda angiver deres type, men det ville være bedre at nægte sådanne tilsætningsstoffer. Officielt betragtes E171 som et sikkert stof, men der er ubekræftet information om, at overdosering eller ophobning af forbindelsen i kroppen forringer lever- og nyrefunktionen. Omkostningerne ved edderkopper er relativt lave - kun 16 rubler. i 100 g.

Tør mad

Sammensætningerne af tørfoder "Meow" er enten de samme eller adskiller sig i tilstedeværelsen af smagsstoffer, så vi vil kun overveje en prøve - med fisk. Den indeholder følgende produkter:

• majs;
• protein og mineralkoncentrat (kød, slagteaffald);
• hvede;
• ris;
• animalsk fedt
• fiskemel;
• fodertilsætningsstof for at forbedre appetitten (hydrolyseret lever);
• mineral forblanding;
• solsikkeolie;
• vitamin forblanding (inklusive taurin);
• ølgær;
• antioxidant (Termoxa);
• konserveringsmiddel (kaliumsorbat);
• farvestof E124.

På trods af den ærligt svage sammensætning vinder producenten ærlighed. Ikke kun typen korn er angivet, men også typen konserveringsmiddel og farvestoffer. Dog er sådan mad heller ikke egnet til katte. Andelen af korn er for høj. Derudover bruger virksomheden hvede og majs, som er de farligste allergener. Tilstedeværelsen af generelle formuleringer, for eksempel "protein-mineral-koncentrat", er også alarmerende. 1 kg tør mad koster i gennemsnit 100 rubler. Med hensyn til kvalitet er mærket ikke ringere eller lidt ringere end andre mærker.

Kæledyrsejere anmeldelser

Dyrlæge anmeldelser

Kæledyrsejere køber ofte foder i økonomiklasse af uvidenhed eller på grund af økonomiske problemer. Den første skyldes masseannoncering af sådanne produkter. På grund af overkommelige priser og aggressiv markedsføring mener shoppere fejlagtigt, at det er kostvaner af højeste kvalitet, men dette er ikke tilfældet. I tilfælde af økonomiske vanskeligheder er det bedre at overføre kæledyret til naturlig mad. Dette giver dig mulighed for uafhængigt at kontrollere kvaliteten af produkterne og deres liste.